海关查验必查扣的情形——归类冲突

001430

5 j  y$ H8 T0 x# y3 B; W) k点击上方蓝字关注我们
7 E# O, V' Z5 I, W+ u% _0 h$ K6 d( n
; w) I2 K" S" n* A) t- n/ r
报关单通过单一系统向海关发送，紧接着就收到了“入库成功”的回执，这说明海关收到了把关资料，接下来系统就会对报关单进行自动逻辑审核了，审核通过的就放行，逻辑有矛盾的分情形进行退单或者开发出检查通知，通知企业按时到海关办理查验。有一种情形，一旦被系统判断逻辑矛盾，一定会开查验，且查验完一定得扣货处理——那就是归类冲突。

& V' @' c0 [, ?4 N" e01
! h0 w3 D" }6 [: Z
什么是归类冲突
% ^( M) y# `3 Y- G! y# n
归类冲突是指你申报的商品编码同申报要素之间存在着明显的不一致的情况。例如申报工业用的钢铁丝制品却使用了73262090（非工业用钢铁丝制品）、申报机器及仪器用橡胶垫圈却使用了40169390（其他橡胶垫圈）。

' S9 j7 k' }% n6 F5 q02

1 h0 r- A2 b; n7 j5 m案例分析
" |/ {' W: H+ t2 Y0 j1 t
最近看到一份被海关行政处罚的案例。当事人A委托B 报关行向上海浦东机场海关申报一票进口货物，申报品名为某电焊机（具体名称不详），申报规格型号为“非自动或半自动”，商品编码8515390000.经机场海关查验后发现，进口货物实际上是使用电弧焊接金属的半自动设备，认定商品编码应归入8515319900，不但与申报不符，认定的编码还涉及自动进口许可证（申报时未提交）。由于货值高达402万，海关按照货值的5%对当事人A罚款人民币81000元。

看完这个处罚决定，我是觉得很不可思议的，申报规格“非自动或半自动”的说法总觉得哪里不对劲，于是翻出来《品目注释》来核对，一切就真相大白了。
03
品目85.15项下很清楚地描述了电弧（包括等离子弧）焊接机器及装置的6位子目分为8515.31全自动或半自动的和8515.39其他。反过来再看以上案例中当事人申报的规格型号——非自动或半自动，这个要素就与申报时选择的编码85153900明显“冲突”了，这就是我文章开头说的“归类冲突”的活生生的例子——活生生被罚了8.1万！！！至于辣么明显的错位为什么会发生，大家可以各抒己见，你的想法和意见可以放在评论区。最后，还是要呼吁相关的类似的企业，用人要舍得花钱，提高关务人员的待遇，你给的高工资绝对能从严格的把关过程中给你几倍地赚回来。我也要建议正在从事相关岗位的企业关务或者报关行的同行们，平时要学习商品归类知识、提高归类技能，也要提高关务水平，学习法律法规，不经意间你就为所在公司排了不少雷，当然也同时提高了自身的获得感和成就感！与君共勉！
# o2 ~/ o) S/ o; h# m9 S声明：本文引用案例，纯粹是为了进行学习分析，目的很单纯，复杂的不是我，如果引起不适，请联系删文。

* T" b6 s6 C# r9 t) Y" L" ^! W来源：海关总署本文中除标明来源的图片，其余均来自网络公开渠道，不能识别其来源，如有版权争议，请联系本账号。注：本文不代表官方观点，请读者谨慎采纳

欢迎关注关务尹主任

关务咨询热线：13789072282（微信同号）

微信学习群：加微信申请

· 服务内容 ·

关务咨询、关务培训
3 G/ i+ |; ?. Y- n* _
商品归类、物流运输、合规审计、