|
点击“蓝字”关注我们
1 [3 n" Z& i2 j' [* {6 F9 Z6 U6 e! w' d9 X8 ~ ^# |5 c
大城市稳中提质、中小城市各具特色,共同演绎城市外贸的精彩竞逐。: |- K- t6 {; V0 r1 {
- p3 G& E) l6 W7 {以水平、结构、效益、发展、潜力 L( z3 x. ]' J& ? n5 ?
- G3 P! e/ X. P/ b& K: l, G: Z
五大指标描绘的城市外贸1 t! N- v) d1 r* v1 n& W
3 s! x/ c. C2 ]6 [' _% `
竞争力什么表现?
; z$ A9 w* {9 R& O. t% i f! K' Q4 K: G8 t# D6 K
各城市的长板和短板分布在哪?
: s/ e/ f" `5 ]' X( g6 Q. L x: \) f" K2 U
更多信息隐藏在具体指标中。1 J w# E/ O& t+ M9 f4 v2 I8 q
4 J) n( g0 D; q" F1 k6 U/ N
# ~+ N2 \* K' w+ v" ~
+ c i) N+ [$ T# M) T7 ]1 _, F7 Q
威海港装载疫情防控物资邮件的集装箱卸船。图 / 鲍晓康5 p+ i; V& R" i
. N) ~1 q% E2 j. s6 _# {9 Z9 B
水平竞争力
6 J9 t3 @( s3 J4 l6 z2 h/ e+ d3 Q7 j2 N7 v0 j d
“东高西低”格局依旧
! l( A+ f) ~& N7 M: s% w9 |
$ z8 z0 N' X1 a; @( M2 m水平分项竞争力:衡量城市外贸水平不等同于单纯的规模比拼,需要从企业平均实力、相对发展速度、进出口平衡度、经济外向度等多维度多角度进行综合评价。
7 m% v2 J* c; S3 F) L: r1 p4 w
G: b2 E! x2 }0 O* g" Y6 g2020年新登陆水平分项竞争力30强榜单的城市由上年的9座减至7座,榜单稳定性有所增强。22座城市同时入围水平竞争力与综合竞争力30强,较上年增加1座,榜单联动效果持续增强。外贸明星城市强大的综合实力对水平竞争力的支撑能力更趋显著,外贸规模前30的城市中,有21座位列水平竞争力30强,且大多位居榜单前排。相比之下,“变差优势”“外贸平衡度”等跳跃性较强的指标成为中小城市登榜的重要跳板。如河南济源,虽然外贸规模仅位列纳入评比城市的第113位,但2020年158%的出口同比增速使其“变差优势”指标高居第4位,拉动水平竞争力跃居榜单第8位。但是,缺乏综合实力保驾护航的中小城市表现稳定性较差,上年新登陆30强榜单的9座城市中,仅山东青岛、浙江杭州这样的进出口“大户”再次入围,其余规模较小的城市表现不尽如人意。
, Q* y1 W4 Q: Q! N8 P# X4 M7 {
. ]' b8 D( M# G( ?2 [+ T2020年中国城市外贸水平竞争力30强, | l, a2 [( D- `" s
% C4 Q* W) s1 W5 g" F* ]! f, w; G
↓↓↓; e' \4 c: g2 q+ `
( i: b* c0 g. T4 P1 @
% s) {/ }# b: ]3 e: E) c; o( J
: q8 ~ F- Y/ ~/ G% V东部沿海地区在“外贸总值占全国比重”“外贸依存度”“人均进出口额”等衡量外贸水平的重要指标上长期处于绝对领先地位。2020年,东部沿海地区合计包揽水平竞争力30强城市的18个席位,比上年增加1座,优势更加显著。其中,江苏苏州位次提升2位,占据榜单榜眼,与探花上海携手长三角地区7座城市入围,整体实力傲视群雄;珠三角地区占据5席,广东深圳继续蝉联水平竞争力状元宝座,东莞、珠海、广州等也均位居榜单前排;山东东营和烟台成功入围,使环渤海地区上榜城市达到5座,入围数量与珠三角地区并驾齐驱。9 \: f# R" S0 N- [& V
& W J1 Q# |9 w# h0 P
水平竞争力30强地区分布(单位:座)
6 p6 y6 H1 }+ o6 B' Y
* t3 ~5 H4 [$ n
0 z$ I/ S% H. k# Y
5 E' Q( e9 w/ {8 q6 D5 p% t相比之下,虽然近年来内陆地区在承接制造业产业转移方面表现优异,四川成都、河南郑州、陕西西安、重庆等内陆重镇已成为水平竞争力30强榜单常客,但合计上榜城市较上年减少1座至12座,且2020年退出30强榜单的7座城市中,6座来自内陆地区。具体来看,西南地区表现最佳,6座城市入围,云南昆明和广西南宁两大省会城市强势登榜;中部地区河南郑州连续2年上榜,河南济源、山西太原、江西鹰潭均为榜单新面孔;西北地区陕西西安入围;东北地区辽宁大连努力支撑。2 D0 R o+ B( |$ Z3 Y2 n& [
/ E" w* K$ M1 v7 I$ [
9 ?/ i+ u8 R3 d
{7 h% K& k( f
珠海港抓住国家大力支持开展多式联运的机遇,发挥铁路直通港区和西江主出海口的独特优势,积极开展以“江海联运”“海铁联运”为主的多式联运业务。图 / 张建方
2 z+ J, Q8 w9 F. c% U- w7 R3 r- v1 @1 z @5 o
结构竞争力; k1 n: M6 D' @' n
0 h/ M$ R! c6 d; U
高度化和多元化尚难齐头并进
4 ~4 P+ r4 Q) b. Y# [. f5 E( f. Y
结构竞争力:衡量城市的外贸发展水平,除了外贸规模,外贸结构是否合理也至关重要。结构分项竞争力从高度化和多元化两个方面进行评价。7 L0 m( W" Q$ V! J
9 y3 x6 B$ ?4 r6 Q2 Q" y" O7 I
外贸大城市持续占据榜单,产品多元化指标与结构竞争力联动性最强。2020年,我国出口结构持续优化,贸易伙伴更加多元,成功签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),完成中欧投资协定谈判,推进中、日、韩以及挪威、以色列、海合会等自贸谈判,加强中俄经贸合作,落实中非合作“八大行动”;商品结构更加合理,在传统优势商品出口继续保持增长的同时,口罩、防护服、呼吸机、检测试剂等防疫物资和笔记本电脑、体育用品、家电等“宅经济”产品出口大幅增长。外贸大城市产业链条较为完整、制造业底蕴深厚,结构竞争力榜单表现更加优异。2020年,共有16座出口“身价”超千亿元的大城市跻身结构竞争力30强榜单,其中浙江温州、福建福州新晋上榜。出口值低于百亿元的中小城市表现持续低迷,2020年仅存湖南张家界1座城市上榜。产品多元化指标与结构竞争力联动最强,2020年,有219座城市产品多元化指标和结构竞争力排位变动趋势一致,7座落榜城市产品多元化指标排位均下滑,新上榜的7座城市中有6座城市产品多元化指标排位提升。6 j9 J- L, j0 T- b" n, A
! ~2 O( M }3 K: W; V# ?2020年中国城市外贸结构竞争力30强
4 Y: @1 v' n. b5 q( k
! i( q5 K% | }7 j+ @$ X* v; @( K↓↓↓6 H4 A6 Y8 g$ d8 I
) k) s ?, @4 Y L
: N" Y' n; q3 n% \0 T# e! x) i: @; [" Z
东南沿海城市云集榜单,2020年,东南沿海地区共有17座城市入围结构竞争力30强榜单,较上年增加2座,其中长三角地区11座城市入围,浙江金华蝉联榜首,浙江温州和江苏镇江首次上榜;珠三角地区占有4席,广东广州、佛山、中山持续入围榜单,广东肇庆在高度化指标保持稳定的同时,产品、市场多元化指标均大幅提升,结构竞争力排位提升68个位次,列第12位。此外,福建福州凭借高度化和市场多元化的进步,排第30位,首次上榜。环渤海地区8座城市上榜,山东聊城时隔4年重回榜单,山东枣庄首次入围;中部地区4席,较上年减少3席;辽宁沈阳连续4年为东北地区守住一席之地。
7 D; R. |- i+ }: {. z H7 w6 |' O8 {# u0 m
结构竞争力30强地区分布 (单位:座)( e1 n1 u }, H
8 R# z X4 Z" J# e
; m% q8 D8 b& U# u
2 `% @& }- |% T8 W3 _0 `2 n9 [
高度化和多元化尚未齐头并进,出口结构仍有优化空间。从纳入评比的297座城市结构单项指标得分看,广东深圳、江苏苏州等城市出口以电子产品等高附加值产品为主,常年居高度化指标前30位,但出口产品主要面向美、日、欧发达国家,市场多元化水平有待进一步提升。而浙江金华、绍兴等城市主要出口服装鞋帽等生活用品和小商品到发展中国家,产品和市场多元化指标表现优异,但高度化分值表现一般。目前,我国城市鲜有能够做到高度化和多元化指标的齐头并进,2020年仅广东广州同时入围结构竞争力各细项指标前50位。( n9 {$ X) c/ q5 Z5 l
& L8 H; ~$ L j/ J' S* }( j效益竞争力
3 O8 N3 \# d: A. k, [. F7 R! D5 b( i1 d$ A, `
东南沿海城市仍是“实力担当”+ ] x8 B2 C. ]6 T" i. P# B
, C) q1 W! [6 @1 q6 o效益竞争力:通过对一般贸易出口产品技术含量、加工贸易增值水平、净出口对经济带动作用、出口收益能力以及贸易条件状况等进行测算,客观评价各城市外贸效益及其变化情况。
; l. S6 `* y- N' q9 S% y$ Z6 v" U. ^: h) |/ a3 x. a* f
2020年,实力强劲的东南沿海地区继续“一马当先”,入围前30强城市数量维持2019年的14个席位,12座城市连续2年入围,占连续在榜城市数量的75%,外贸效益状况仍显著领先于其他区域,其中上海,广东广州、深圳、东莞、佛山,江苏苏州、南京,浙江杭州、宁波等老牌外贸大市连续多年入围,是维持榜单稳定的“中流砥柱”。中西部地区6座城市入围,较2019年减少5座,创近年新低。随着“净贸易条件指数”等指标的强劲反弹,山东阵营异军突起,助推环渤海地区上榜城市数量增加4座至6城。东北地区增加1座至4座。- W6 I7 j" ^1 o- b( @& V
' i- e9 A% y9 x( h7 v, g. ?/ |2020年中国城市外贸效益竞争力30强
+ u: ]; c. E0 F( k: S8 D5 x' ~2 h! I7 y8 I0 n1 r) g5 L' i% _) i
↓↓↓9 T4 Y- Z/ F: a7 B& J% X
2 z6 G' [, r( M/ ~3 G" v
' e/ B f) F0 B/ J$ z- D$ q- H0 f2 U- J$ I" K% w4 f0 f! i l' g5 m- n- s
部分城市指标表现“单极突进”,榜单位次猛升。依靠单项指标的短暂闪光从榜单中突围历来是效益竞争力的特色。2020年效益榜单中,多达7座城市榜单位次提升50位以上。山东东营、威海、临沂2020年依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并分别取得第9位、第11位和第17位的好成绩;湖南益阳依靠“加工贸易增值率”指标的异军突起,强势入围榜单,并取得第26位;广西百色、宁夏固原则依靠“贸易条件指数”指标的突出表现,新晋上榜,分别取得第27位、第28位。但依靠单项指标的突然发力建立起来的领先优势通常难以持续,往往在榜单上短暂亮相后迅速销声匿迹。2019年河南信阳在“加工贸易增值率”单项指标中拔得头筹,但2020年该项指标成绩大幅下滑,直接导致其退出效益30强榜单;2019年广西钦州依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并取得第10位的好成绩,但2020年其贸易逆差大幅扩大,影响榜单位置。+ e7 u' ?6 g9 \
( q' o9 a+ q4 z' R6 B+ n, `5 Q效益竞争力30强地区分布 (单位:座)9 o' p: v0 I2 W* W4 n9 M
+ C0 |4 t2 b6 ]6 x
% w5 B# C. W" ]0 j% @
& A4 E7 F4 r- k% E分项指标区域偏好特征显著。地理位置相近、经济发展水平相当的城市,其外贸发展的优势和不足具有一定的共性,在效益竞争力分项指标上,这种共性也表现为不同指标间显著的区域偏好。在效益竞争力5个分项指标中,东南沿海地区长期在与出口规模高度相关的“出口收益率”指标上占据优势,2020年20座城市入围指标前30位。中西部地区加速承接产业转移,加工贸易规模迅速扩大,在“加工贸易增值率”指标上占据17个席位。而东南沿海地区加工贸易起步早、业务趋于稳定,增值空间难以进一步开拓,2020年仅浙江金华和广东梅州2座城市入围“加工贸易增值率”前30强,与中西部地区形成鲜明反差。" R8 N P" ~# @+ V2 ~. b) J# Q
1 W W6 o7 K0 h/ A J
' r; e. E3 {0 T8 i' T& C
6 I" Y( e9 A# [2 W0 @, L$ W2 K洋山深水港是我国首个在微小岛上建设的港口,也是我国发展上海自由贸易试验区、建设海洋强国的基础。 图 / 建明/ \: J4 _) H' d! H9 l. X0 M
0 @- |7 V/ B: A% ?! q% w" y发展竞争力/ s2 g* m: k j% D* U! x; u9 Q, R
/ p# u0 H' U$ W! p6 u
中部地区唱主角3 A8 H; U! f' f9 W- F# B
, m2 U" e$ Q; J7 ^- G& d发展竞争力:是否充分有效利用外资、带动产业升级、提高产业集聚力,是衡量城市外贸发展活力的有效途径。& P x3 M1 V* I1 q8 {
& c ?8 ]# T) h; Q榜单前20强稳定、后段竞争激烈,中部地区领跑榜单。在发展竞争力榜单前30强中,有9座城市为新上榜,榜单更新率达到30%,与2019年持平,新上榜城市全部在第22位至第30位。从区域分布来看,中部地区占据10个席位,河南郑州连续第2年拿下冠军,但中部地区在榜城市更新率较高,上年在榜的11座城市中有6座今年跌出前30位。东南沿海地区9座城市上榜,长三角和珠三角地区分别保持5座、4座城市不变。西部地区在榜城市较上年增加2座,占据7个席位,四川成都、陕西西安分别蝉联榜眼、探花。环渤海地区入围2席,天津上升12个位次重回榜单,北京继续位列前10。东北地区入围榜单的辽宁盘锦和锦州指标排位均提升10个以上位次。
8 N; ~9 v+ U- E4 P$ d* n7 n# A
( a) @7 g4 B( a( P2 l2020年中国城市外贸发展竞争力30强
|/ v+ O5 q& U/ I3 g0 O3 ~3 R' w0 C4 c" W- K8 K
↓↓↓. }4 B& B5 ]' E) I0 m; g
- ^3 ?, O w' V+ z
( |5 f2 ?6 x/ s$ \. a
9 M. m$ T0 f; \% t上榜城市多以单项优势“冒尖”,全面发展的“优等生”较为少见。发展竞争力衡量维度较为多元,各城市较难实现各项指标均衡靠前。2020年,没有城市能够同时入围发展竞争力各分项指标前30名,仅有广东深圳、上海、辽宁盘锦、江苏苏州、安徽合肥和天津6座城市同时入围发展榜单各分项指标前50名。即使是连续2年拔得发展竞争力头筹的河南郑州,在“外商投资设备平均进口额”指标中也表现欠佳。上榜城市多以单项优势制胜,如四川资阳2020年“外商投资设备平均进口额”达836万元,取得该指标满分的骄人成绩,拉动发展竞争力跻身榜单30强;在自贸港政策带动下,海南海口特殊监管区进出口近250亿元,“特殊监管区进出口份额”指标高居第5位,拉动发展竞争力由上年第42位升至第30位。
. c2 S" J/ a( l% p/ H
% Y& I9 Q( N9 j, r0 X发展竞争力30强地区分布 (单位:座)! P$ y( ~9 v9 j$ X/ G; T1 [
/ Z2 Y: C" m- `7 \! Q! g
& l' _& f }6 c C7 p3 R
; ]% b' {* }1 i潜力竞争力* a$ r" {4 J/ u) _& U
8 I+ d6 Z8 [ O* _
沿海外贸大城市继续领先
o" S: y: W) u( ^: ^! l# D" m1 D# @- G. y
潜力竞争力:区位优势、政策导向、产业集群、物流规模、内生经济实力等是影响对外贸易持续发展的重要潜力要素,这些要素对厘清未来对外贸易进程中的优、劣势变化,确定城市外贸发展的后期轨迹,具有重要参考价值。 f7 M3 c9 O/ h z
5 m, F5 S6 X" N3 _6 `( T9 I
2020年,潜力竞争力30强榜单变动幅度较上年降低,新上榜城市5座,较上年减少2座。沿海外贸大市一直是榜单前10位的常客,广东深圳、上海、广东珠海、江苏苏州、辽宁大连5座城市位次保持不变,天津凭借内资企业进出口快速增长,排位从上年的第16位提升至第4位,福建厦门、浙江宁波、广东东莞分别列第5位、第8位、第10位。榜单中后段则呈现频繁的变动态势,新上榜5座城市全部集中在后半段。
) q( x; Y- a7 k3 ]1 k" m( M' \+ M7 u6 E5 U0 ?/ Z% F! K7 S7 t- x
2020年中国城市外贸潜力竞争力30强3 Q: F; R$ s- [3 v: Y4 C( f$ y) E% Z
. R: {) ~0 I! b" @: P$ }↓↓↓
! v' u% |& {. d$ |9 Y- {" P; e: U( S: G
4 j" ]' H ^% q9 A
$ T0 k1 w. H% m# Z2 u% b* ?3 N) s# P& x4 \
东南沿海地区区位优势明显,外贸企业众多,占据榜单14席,其中长三角地区6席,较上年减少2席,上海、江苏苏州、浙江宁波凭借“万人外贸企业数量”“特殊经济区个数比重”等指标的优异表现,占据榜单前排位置。珠三角地区入围城市从上年的7座降至6座,广东广州、江门位次均有所提升。环渤海地区潜力进一步增强,上榜城市增加1座也达到6座,与长三角、珠三角地区齐头并进,河北秦皇岛得益于内资企业快速增长,跻身30强榜单。西北地区在2019年席位缩减后迎来反弹,上榜城市从1座增加至3座,内蒙古包头守擂成功,内蒙古乌海、甘肃嘉峪关凭借人均货运量提升再次入围榜单,分列第20位、第22位。西南地区上榜城市从2019年的4座降为3座。中部地区上榜城市保持2座不变,江西新余内资企业表现优秀跻身榜单。东北地区除“老面孔”辽宁大连外,黑龙江佳木斯新晋入围。
* M% t! o4 ]: w+ `; I4 Z0 `+ w7 i t" O: m+ a4 z) f9 W
潜力竞争力30强地区分布 (单位:座)2 @2 ~- l& a+ T* o6 a
( P/ a1 s+ \* J, |+ y! E. ?
8 n$ B6 Z- O7 f9 H; i' A F; y
$ A+ ?' T3 l7 g9 u/ k) q- C0 C注:因“区域优势指数”指标和“特殊经济区个数比重”指标存在并列排位,故累计结果超过30座。# A$ I+ W1 @$ ~! I/ F
& p) s7 T. d' o# O/ c$ s, k1 W
执笔 / 郭勇 张辉 张京宪 吉小峰 张靖 6 ~! ]0 U7 U' j8 ]+ `% W
8 V5 z7 D6 J0 h8 q6 ?
林舜水 苏炜 周慕茜 汤兵 单景 魏宏" }( s2 Z3 X4 i- ^8 J2 M9 @
5 _- L0 ^3 F: C* g6 n7 [
& ]: l8 a1 P4 j3 }, s! X
2 e' {) Z5 r# m2 X8 t5 h. A* u
文章来源于《中国海关》杂志2021年10月9 Y# T7 T# D( i& q$ _
+ Z" h# I. l' W( z* i
) q# ~$ T5 w% z9 \4 g
6 O. {4 u, v4 Q; }5 V+ \
监制:付军锋编辑:常相婧 王国秀审校:高扬出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)
: {/ z5 w- k+ o
' d1 _9 V( A, @8 R) E V! v 1 y, b; v, K- t
原文作者:中国海关杂志 |
|