|
|
点击“蓝字”关注我们
) W+ s8 S/ O; z) N2 @4 Y6 e/ I7 {) a4 R" A
大城市稳中提质、中小城市各具特色,共同演绎城市外贸的精彩竞逐。
8 |( c' _+ Z% ]( {" D7 {+ O& X& X. ^: y4 _7 N* n, X4 C/ ~
以水平、结构、效益、发展、潜力
( d" B+ G: D3 ?& U1 A8 X4 {
7 W8 S" Y4 H4 m5 H4 E五大指标描绘的城市外贸
" C: Z& r& v) A. \" h$ ~9 [' W1 |- f8 v
竞争力什么表现?9 x6 A! R( Z" [+ z3 i s" ^1 ]
; O2 z6 A; M$ t: h+ x各城市的长板和短板分布在哪?
+ S7 p' }& T$ n A; K8 u& @* ~4 _# t5 v7 J4 r- q0 I
更多信息隐藏在具体指标中。
9 q0 @ T8 P( k$ l
5 W2 g% I# K2 { b M5 \3 t
+ N% ~% |- u$ D0 Q$ ~- P
& g% A* o- s: J& Z
威海港装载疫情防控物资邮件的集装箱卸船。图 / 鲍晓康2 g e% Q+ E! e( M% B
6 y& r$ x; i4 C, e) ^
水平竞争力
5 R0 B+ H) c2 [4 h& d- Q* F( R! k/ B
“东高西低”格局依旧9 x+ P# x4 D# p I
S( ~3 j2 o% [# Z
水平分项竞争力:衡量城市外贸水平不等同于单纯的规模比拼,需要从企业平均实力、相对发展速度、进出口平衡度、经济外向度等多维度多角度进行综合评价。. |( S4 g" J7 O" q" e8 g# N/ o
7 T! `8 w) t- U, Y+ _8 }3 S* b9 E
2020年新登陆水平分项竞争力30强榜单的城市由上年的9座减至7座,榜单稳定性有所增强。22座城市同时入围水平竞争力与综合竞争力30强,较上年增加1座,榜单联动效果持续增强。外贸明星城市强大的综合实力对水平竞争力的支撑能力更趋显著,外贸规模前30的城市中,有21座位列水平竞争力30强,且大多位居榜单前排。相比之下,“变差优势”“外贸平衡度”等跳跃性较强的指标成为中小城市登榜的重要跳板。如河南济源,虽然外贸规模仅位列纳入评比城市的第113位,但2020年158%的出口同比增速使其“变差优势”指标高居第4位,拉动水平竞争力跃居榜单第8位。但是,缺乏综合实力保驾护航的中小城市表现稳定性较差,上年新登陆30强榜单的9座城市中,仅山东青岛、浙江杭州这样的进出口“大户”再次入围,其余规模较小的城市表现不尽如人意。/ J4 z4 j7 h8 \" J! m9 f
+ x( ?3 d$ c0 |7 m% R/ k8 e2020年中国城市外贸水平竞争力30强
* I% X( d3 v1 ~$ B; G, d4 o5 O: c4 N6 x! k4 {
↓↓↓
. o( f% A7 `" E; Q z9 a5 U) I/ o3 k* W' ~2 e# C/ P
4 R. z% ]# V/ ?+ a! S8 j o
2 e, \) m2 t- ], p* D# H
东部沿海地区在“外贸总值占全国比重”“外贸依存度”“人均进出口额”等衡量外贸水平的重要指标上长期处于绝对领先地位。2020年,东部沿海地区合计包揽水平竞争力30强城市的18个席位,比上年增加1座,优势更加显著。其中,江苏苏州位次提升2位,占据榜单榜眼,与探花上海携手长三角地区7座城市入围,整体实力傲视群雄;珠三角地区占据5席,广东深圳继续蝉联水平竞争力状元宝座,东莞、珠海、广州等也均位居榜单前排;山东东营和烟台成功入围,使环渤海地区上榜城市达到5座,入围数量与珠三角地区并驾齐驱。 {+ h. E* l0 f& r8 }$ G; u
: X; U# R+ s& T" h" A水平竞争力30强地区分布(单位:座)
; S/ d9 n" f+ F) {5 ^6 r# f9 \, E2 D2 n" T7 \
7 q" u6 [; h0 t2 p+ R% b; h N/ U$ U% R( Z
相比之下,虽然近年来内陆地区在承接制造业产业转移方面表现优异,四川成都、河南郑州、陕西西安、重庆等内陆重镇已成为水平竞争力30强榜单常客,但合计上榜城市较上年减少1座至12座,且2020年退出30强榜单的7座城市中,6座来自内陆地区。具体来看,西南地区表现最佳,6座城市入围,云南昆明和广西南宁两大省会城市强势登榜;中部地区河南郑州连续2年上榜,河南济源、山西太原、江西鹰潭均为榜单新面孔;西北地区陕西西安入围;东北地区辽宁大连努力支撑。/ \9 B3 B' e; n& b) ^0 N8 M
. \; @' {+ q) n5 ]$ S
8 \( G& \/ L9 S T/ x e* C. V( p& ~! F
珠海港抓住国家大力支持开展多式联运的机遇,发挥铁路直通港区和西江主出海口的独特优势,积极开展以“江海联运”“海铁联运”为主的多式联运业务。图 / 张建方
% J. c! o @# q9 l( l" {( q* a
3 \$ W* O, K: j# e$ j0 ~( g( Z结构竞争力
+ W% x$ J3 v7 @. i3 l* B8 c5 f7 z! d- n7 D
高度化和多元化尚难齐头并进
! ?7 f, `. U3 f9 Q- i3 U
( x3 Y k" v. |. d P7 x% h结构竞争力:衡量城市的外贸发展水平,除了外贸规模,外贸结构是否合理也至关重要。结构分项竞争力从高度化和多元化两个方面进行评价。! e" B# H7 Q8 H0 M, |4 u* r
, R: L. v+ ~9 X m8 v3 B
外贸大城市持续占据榜单,产品多元化指标与结构竞争力联动性最强。2020年,我国出口结构持续优化,贸易伙伴更加多元,成功签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),完成中欧投资协定谈判,推进中、日、韩以及挪威、以色列、海合会等自贸谈判,加强中俄经贸合作,落实中非合作“八大行动”;商品结构更加合理,在传统优势商品出口继续保持增长的同时,口罩、防护服、呼吸机、检测试剂等防疫物资和笔记本电脑、体育用品、家电等“宅经济”产品出口大幅增长。外贸大城市产业链条较为完整、制造业底蕴深厚,结构竞争力榜单表现更加优异。2020年,共有16座出口“身价”超千亿元的大城市跻身结构竞争力30强榜单,其中浙江温州、福建福州新晋上榜。出口值低于百亿元的中小城市表现持续低迷,2020年仅存湖南张家界1座城市上榜。产品多元化指标与结构竞争力联动最强,2020年,有219座城市产品多元化指标和结构竞争力排位变动趋势一致,7座落榜城市产品多元化指标排位均下滑,新上榜的7座城市中有6座城市产品多元化指标排位提升。# s! l7 |0 y) c/ O: C; a, |
. V: y$ _, q6 [: q$ r
2020年中国城市外贸结构竞争力30强
! z$ N" \0 j: J5 e4 L6 `7 v6 \$ w5 ^3 q6 W
↓↓↓% n+ c: i+ v4 J0 Y5 k3 U8 K
% s$ S8 ?0 z% y6 ~. G; v; |: W. x
) p" a G; R% g4 v. c+ b m; A% U8 ?' p' L$ ]0 P
东南沿海城市云集榜单,2020年,东南沿海地区共有17座城市入围结构竞争力30强榜单,较上年增加2座,其中长三角地区11座城市入围,浙江金华蝉联榜首,浙江温州和江苏镇江首次上榜;珠三角地区占有4席,广东广州、佛山、中山持续入围榜单,广东肇庆在高度化指标保持稳定的同时,产品、市场多元化指标均大幅提升,结构竞争力排位提升68个位次,列第12位。此外,福建福州凭借高度化和市场多元化的进步,排第30位,首次上榜。环渤海地区8座城市上榜,山东聊城时隔4年重回榜单,山东枣庄首次入围;中部地区4席,较上年减少3席;辽宁沈阳连续4年为东北地区守住一席之地。
) N# z3 D9 S, m% k: B
" F# ~; X# t6 q/ p* V2 K. r; D结构竞争力30强地区分布 (单位:座)
5 e# n2 i8 t1 z; H6 Z" H: v, N4 X% ^% g$ M; X2 T
/ O, [. [6 T) K/ A
% c: Q& ?3 S* N2 b0 g8 l高度化和多元化尚未齐头并进,出口结构仍有优化空间。从纳入评比的297座城市结构单项指标得分看,广东深圳、江苏苏州等城市出口以电子产品等高附加值产品为主,常年居高度化指标前30位,但出口产品主要面向美、日、欧发达国家,市场多元化水平有待进一步提升。而浙江金华、绍兴等城市主要出口服装鞋帽等生活用品和小商品到发展中国家,产品和市场多元化指标表现优异,但高度化分值表现一般。目前,我国城市鲜有能够做到高度化和多元化指标的齐头并进,2020年仅广东广州同时入围结构竞争力各细项指标前50位。
8 R1 c& F3 \4 m
9 ?; K- i" W5 d" ^! W# ~* q( L效益竞争力, J2 ^& S9 l* J7 X& j* a# C% V
0 n0 [* z/ N6 v9 P5 g
东南沿海城市仍是“实力担当”
7 c# y' q4 N* M4 q- r0 D
$ M, O$ W6 } y! B, K! h效益竞争力:通过对一般贸易出口产品技术含量、加工贸易增值水平、净出口对经济带动作用、出口收益能力以及贸易条件状况等进行测算,客观评价各城市外贸效益及其变化情况。0 E5 ?" A: G# V& C4 M8 o
5 o# ]% I% ~) C4 t0 H
2020年,实力强劲的东南沿海地区继续“一马当先”,入围前30强城市数量维持2019年的14个席位,12座城市连续2年入围,占连续在榜城市数量的75%,外贸效益状况仍显著领先于其他区域,其中上海,广东广州、深圳、东莞、佛山,江苏苏州、南京,浙江杭州、宁波等老牌外贸大市连续多年入围,是维持榜单稳定的“中流砥柱”。中西部地区6座城市入围,较2019年减少5座,创近年新低。随着“净贸易条件指数”等指标的强劲反弹,山东阵营异军突起,助推环渤海地区上榜城市数量增加4座至6城。东北地区增加1座至4座。
, `9 N, {* i9 }
: |8 R$ k1 _5 q7 N/ I5 c2020年中国城市外贸效益竞争力30强3 j3 q5 S) j# g& j
, \8 g2 Z( C, @↓↓↓' ?' w; B4 S: s X
k9 ]# C7 x) E
" g7 J9 Q9 m& E
8 d2 w) m( z0 A! D; [+ p
部分城市指标表现“单极突进”,榜单位次猛升。依靠单项指标的短暂闪光从榜单中突围历来是效益竞争力的特色。2020年效益榜单中,多达7座城市榜单位次提升50位以上。山东东营、威海、临沂2020年依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并分别取得第9位、第11位和第17位的好成绩;湖南益阳依靠“加工贸易增值率”指标的异军突起,强势入围榜单,并取得第26位;广西百色、宁夏固原则依靠“贸易条件指数”指标的突出表现,新晋上榜,分别取得第27位、第28位。但依靠单项指标的突然发力建立起来的领先优势通常难以持续,往往在榜单上短暂亮相后迅速销声匿迹。2019年河南信阳在“加工贸易增值率”单项指标中拔得头筹,但2020年该项指标成绩大幅下滑,直接导致其退出效益30强榜单;2019年广西钦州依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并取得第10位的好成绩,但2020年其贸易逆差大幅扩大,影响榜单位置。/ l2 b4 a; R; `- Z$ ]% T I' @
/ q' n" x% M7 H* O; ^" R+ [( w' y效益竞争力30强地区分布 (单位:座)5 j' k2 }& @. w+ \
- i4 t! @5 T+ `+ g, Y! [) B4 V
3 C5 F6 R. l/ p5 U2 U! e
`* i2 c3 z) i
分项指标区域偏好特征显著。地理位置相近、经济发展水平相当的城市,其外贸发展的优势和不足具有一定的共性,在效益竞争力分项指标上,这种共性也表现为不同指标间显著的区域偏好。在效益竞争力5个分项指标中,东南沿海地区长期在与出口规模高度相关的“出口收益率”指标上占据优势,2020年20座城市入围指标前30位。中西部地区加速承接产业转移,加工贸易规模迅速扩大,在“加工贸易增值率”指标上占据17个席位。而东南沿海地区加工贸易起步早、业务趋于稳定,增值空间难以进一步开拓,2020年仅浙江金华和广东梅州2座城市入围“加工贸易增值率”前30强,与中西部地区形成鲜明反差。) F5 d) d( K# f% l# K! l6 [" y- t# c
" x! m, y6 c6 Z
3 e8 e- T U" r) U6 i2 x
( F3 _4 x0 u' \
洋山深水港是我国首个在微小岛上建设的港口,也是我国发展上海自由贸易试验区、建设海洋强国的基础。 图 / 建明
$ h9 k5 N' Z2 w2 d( u) R3 o3 J q, t" ? a @
发展竞争力
+ d' T, q8 S- L7 ]/ W
" h$ V. R6 l5 o1 {& W3 G2 T: |中部地区唱主角( G3 A, p L; {5 C! @. l, M
3 X( Z6 j" Q- j+ `4 S! ^" ~
发展竞争力:是否充分有效利用外资、带动产业升级、提高产业集聚力,是衡量城市外贸发展活力的有效途径。6 ]+ z! b+ E* f/ ~
6 Y' E& @1 l5 d. @& O7 w榜单前20强稳定、后段竞争激烈,中部地区领跑榜单。在发展竞争力榜单前30强中,有9座城市为新上榜,榜单更新率达到30%,与2019年持平,新上榜城市全部在第22位至第30位。从区域分布来看,中部地区占据10个席位,河南郑州连续第2年拿下冠军,但中部地区在榜城市更新率较高,上年在榜的11座城市中有6座今年跌出前30位。东南沿海地区9座城市上榜,长三角和珠三角地区分别保持5座、4座城市不变。西部地区在榜城市较上年增加2座,占据7个席位,四川成都、陕西西安分别蝉联榜眼、探花。环渤海地区入围2席,天津上升12个位次重回榜单,北京继续位列前10。东北地区入围榜单的辽宁盘锦和锦州指标排位均提升10个以上位次。, N; @% `" B4 {& {
5 D: {0 O* V' ^0 ~6 h. G& F
2020年中国城市外贸发展竞争力30强
% i' k. u! l# d
( _* n" D1 j+ y' g% ?↓↓↓3 c2 W& N& M: Q- g: O0 J3 z/ ^
2 a9 k& }0 C1 R% ?) l y
; u7 P7 r7 W8 t; t8 V$ n5 w
8 E) l6 W# s R/ ]# x2 B! p5 }! I上榜城市多以单项优势“冒尖”,全面发展的“优等生”较为少见。发展竞争力衡量维度较为多元,各城市较难实现各项指标均衡靠前。2020年,没有城市能够同时入围发展竞争力各分项指标前30名,仅有广东深圳、上海、辽宁盘锦、江苏苏州、安徽合肥和天津6座城市同时入围发展榜单各分项指标前50名。即使是连续2年拔得发展竞争力头筹的河南郑州,在“外商投资设备平均进口额”指标中也表现欠佳。上榜城市多以单项优势制胜,如四川资阳2020年“外商投资设备平均进口额”达836万元,取得该指标满分的骄人成绩,拉动发展竞争力跻身榜单30强;在自贸港政策带动下,海南海口特殊监管区进出口近250亿元,“特殊监管区进出口份额”指标高居第5位,拉动发展竞争力由上年第42位升至第30位。( P5 h g+ t# G4 X! V0 r
" D! P$ Z+ P- d g, {3 U
发展竞争力30强地区分布 (单位:座)1 R- B) ] E- i7 g+ V8 U4 N
k1 Y7 n! r& b+ E- v% H& T
! n: e7 y# N7 Y, `, l1 Y/ G4 {! N% a: u! e, c% A
潜力竞争力
% _! m% n6 j5 s- p
- j1 W9 J% N" p8 \5 U2 i8 E沿海外贸大城市继续领先) H0 v7 h& ^; C. X/ X
0 m+ w# N @. a! Z+ S# D潜力竞争力:区位优势、政策导向、产业集群、物流规模、内生经济实力等是影响对外贸易持续发展的重要潜力要素,这些要素对厘清未来对外贸易进程中的优、劣势变化,确定城市外贸发展的后期轨迹,具有重要参考价值。# i/ n! d- u2 W4 B9 }4 A
9 g- M0 {; K% I7 r0 F
2020年,潜力竞争力30强榜单变动幅度较上年降低,新上榜城市5座,较上年减少2座。沿海外贸大市一直是榜单前10位的常客,广东深圳、上海、广东珠海、江苏苏州、辽宁大连5座城市位次保持不变,天津凭借内资企业进出口快速增长,排位从上年的第16位提升至第4位,福建厦门、浙江宁波、广东东莞分别列第5位、第8位、第10位。榜单中后段则呈现频繁的变动态势,新上榜5座城市全部集中在后半段。3 F# q! j6 [5 m; j
! z, w9 g# ?- x$ _( W% P7 f7 A2020年中国城市外贸潜力竞争力30强
# F8 v1 v6 `* O
, T5 Q; A% H8 |$ b0 `" }↓↓↓" n" e# s7 B/ s- j
. k0 i7 i* V9 }" x- }* ]& A3 ^% d
* S, f4 {, ]. X7 h+ E* I
: I. B! `" x# M东南沿海地区区位优势明显,外贸企业众多,占据榜单14席,其中长三角地区6席,较上年减少2席,上海、江苏苏州、浙江宁波凭借“万人外贸企业数量”“特殊经济区个数比重”等指标的优异表现,占据榜单前排位置。珠三角地区入围城市从上年的7座降至6座,广东广州、江门位次均有所提升。环渤海地区潜力进一步增强,上榜城市增加1座也达到6座,与长三角、珠三角地区齐头并进,河北秦皇岛得益于内资企业快速增长,跻身30强榜单。西北地区在2019年席位缩减后迎来反弹,上榜城市从1座增加至3座,内蒙古包头守擂成功,内蒙古乌海、甘肃嘉峪关凭借人均货运量提升再次入围榜单,分列第20位、第22位。西南地区上榜城市从2019年的4座降为3座。中部地区上榜城市保持2座不变,江西新余内资企业表现优秀跻身榜单。东北地区除“老面孔”辽宁大连外,黑龙江佳木斯新晋入围。
5 ~: Q; ?7 M: H' s; m7 q% C% }: \4 ]
潜力竞争力30强地区分布 (单位:座)
9 @4 ^, m+ E1 R+ X" P, ?& r, N
: K' q1 o, |$ m- z% O% g
! }* ^/ z) R- d V, e) {1 S, M7 E4 _* d
注:因“区域优势指数”指标和“特殊经济区个数比重”指标存在并列排位,故累计结果超过30座。
! t8 E% c# b" g7 B/ e/ U, a7 X7 o+ i+ l# U: Z
执笔 / 郭勇 张辉 张京宪 吉小峰 张靖 $ J5 A( V _5 T2 L
7 S3 G' y( k3 n+ ^$ \1 r林舜水 苏炜 周慕茜 汤兵 单景 魏宏
) @' k- T* T9 ~6 j: T) k! Q6 F. r6 R; g, M# `
! y% {: D$ s, e6 p1 M4 r0 E
" M1 c& a3 p0 x文章来源于《中国海关》杂志2021年10月
; K+ l# F# ^. X2 I. C/ A1 _7 J8 {- q0 j. G
( P. i8 r! ?( t5 R0 R2 c% g5 d' r$ T+ S+ _+ c
监制:付军锋编辑:常相婧 王国秀审校:高扬出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)5 j$ p) w; L9 p
6 [! {+ r9 N; E* y/ x
( C7 i' m. F( w& b( j原文作者:中国海关杂志 |
|