「出口退税」底层逻辑是什么？

19090790

商品或服务从无到有，只有到终端消费者手中，才停止了增值，理论上只需要对终端消费者收取增值税。

比方说，一件商品出厂后，以50元价格卖给批发商，批发商以80元卖给超市，超市最后以100元卖给了顾客。

超市卖给顾客100元，理论上只需要对这个100元征收13%的增值税即可。

也就是说，作为顾客一共需要支付113元购买这个商品，其中13元是上交国家的增值税。

理论上只需要对顾客收取增值税，前面的流转环节是无需征税的，否则就重复征收了。

可现实并不是这样子操作的。

这件商品出厂，工厂卖给批发商会交一次税，批发商卖给超市又会交一次税，超市卖给最终消费者还要再交一次税。

为什么要在每个环节都征税呢？

因为税务局无法判定，这些环节到底是不是真正的消费环节。你买了这些商品到底还会不会继续流转？谁知道呢！

那如何避免重复征收呢？

税务发明了一种“购进抵扣法”。简单来说，就是在每个环节都用【销售价*13%-采购价*13%】来交增值税。

如此，对于税务来说，既收到了该收的税，又避免了重复征税，手段很是高明。

咱们从业务角度再捋一遍：

1、超市从批发商进货时，除了支付批发商80元货款，还会支付批发商80*13%的增值税。

2、超市将商品销售给顾客时，会找顾客收取100*13%的增值税。

3、超市最终上交税务局增值税=找顾客收的100*13%-支付批发商80*13%

本质上来说，超市从批发商进货，付给批发商的税款是“垫付”的，等商品最终卖给顾客后，税务局就会把采购垫付的税款“退还”给超市。

众所周知，投资、消费、出口是拉动中国经济增长的三驾马车，近年来跨境电商也愈发火热。

商品卖到海外，如果按照100+100*13%的价格流到国外去，商品带着增值税过去，没什么价格优势，不利于出口。

为增强国际竞争力，国家说了：那就按照100+100*0%，以不含税价格进入国际市场，增值税给你免了。

企业进货时，支付给供应商增值税，称为进项税额；

企业销售商品找顾客收取的增值税，称为销项税额。

问题来了，出口销项税额免了，那原先进货时，我垫付的进项税额咋办？

你想想，进项是我垫付的资金，出口销项为0，本来进项是用来抵销销项的，好让我少交点税，这下好了，连抵销的机会都没了。

这不是明摆着税务欠我的？

没错，这部分在税务那有个专业叫法“留抵”，留着抵扣的意思。有的抵扣自然先抵扣，没得抵扣那就退税呗。

总之，国家为了鼓励出口，出口环节销项0，但是你前面进货时，进项税是自己垫付了的，这部分资金相当于国家欠你的，所以国家又退还给你，这样就真正的实现了0税率。