企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们

海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
% W/ L! n8 ^$ H; S% ?
9 J" d* m5 y+ e/ H: D: ^( g案情简述
4 v* Q3 V7 n! w
这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。
7 m8 D$ t* x8 t% S
+ D, x8 @; P( g# Z1 a北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
$ [1 |& t' f* J- R* O* O  N" m
% d9 p! H0 e2 H. C: T' P

3 [2 f9 p7 q4 z- T3 D' n, \/ R律师分析
2 R& W: G0 T, D% `% r
7 y8 d3 _6 E: w. d1
/ H  \! G- g  X9 b
  o# J: s! t# \4 U8 B: V/ A* ~7 D当事人提起复议、诉讼相关的法律依据

01

《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）
3 m' Z- F1 A/ C  g2 N9 q
$ g$ _5 ]$ j4 K根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
: q' x4 Z8 b4 u# K6 ^
02
2 v9 J4 [: l% @4 o
( j. _. f( a. Q: u, B海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）
! s0 d1 R" W& O7 h- d" b
( S8 O: ^$ u8 E( [% q根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。

当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。

2
( w! A" b. V# s8 S
6 c2 v( K  A, v2 c* c0 `; S& Z2 @( c* P/ `《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？
1 d9 o/ e2 }9 v" T
  D, X! {$ P8 x9 a% K01
6 e' |, t6 z% l' g5 q' n/ l
海关和法院的认定理由

! K( g$ h  u. x4 s$ D! c. M6 e根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。

法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。
6 S. G, Q, e$ P4 z: h9 H, |
本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
- v$ ?( Y5 b9 r( L
  |+ M4 n+ O' o" n" @02

报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为
& `1 l$ s0 o8 j, Y- {
根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。

（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。

# R3 ^4 s: Y5 J/ H2 k. T" F（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
7 e; k, \- a- m6 F% X
3

& g/ K; T, I" {8 D+ P* Z+ r稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？
) d5 e( o; Z  ~" F1 b
, k7 G' \5 I3 @/ S01

查封、扣押
# {/ {$ B# {) C6 W' F: _5 s* R
7 T) n- a5 }1 ?5 G/ P; D根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。
4 m/ O2 u/ d: d
01
3 h+ f& n3 `5 z/ h/ A. G6 w
% H2 v" w( {6 |* {' e% l$ |5 g限期改正

根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
3 K+ ^' R" T* O
文 / 刘科科
7 w3 F/ W0 \8 V  c. Q

: i% h" {& U8 Z2 O9 J
1 X4 i% _  B8 y9 B供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
- Y6 I) v6 Z% `* X7 E7 p9 }- i- I审校：王国秀
; ~- s! L! M" D# V出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）
$ k( a+ {) Y, l9 W8 T
0 r) F" w7 L+ a) w) t5 W               
% W5 }3 Z: ^* H7 X原文作者：中国海关杂志