企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们
: ^# I% e. u' Q2 E
& P0 R, A! @/ M6 V! x1 G( t海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
  a3 s& W3 v0 Z' W) r0 F% \4 Q8 `& K( e
5 v) u0 x% l6 G/ F案情简述
# O8 q! S: m$ `7 s
' w9 U: a6 z) q. J; f; n; }这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。
" c, ]0 f3 j  I2 J) b: F
' f& Z  `$ V5 D; c1 ~/ Q7 n7 E北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
# S$ X0 C* z/ Y0 d& D% X# Q


律师分析

1

& [" ~# W4 a' G当事人提起复议、诉讼相关的法律依据

7 }3 U8 H3 n' p5 Z$ m4 B01

, r) g6 Q, D4 J" e《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）
* w+ f8 O* ~5 _+ k
9 n' i: T/ A, t8 }0 a根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。

, o1 a5 L- q- h9 ]02

3 f; V3 C5 C. I2 N+ X( P6 m海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）

根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。

% J/ i- Q1 i5 ~% W2 D4 t0 n当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
3 L5 }6 g- U7 u, m3 `) U
2

《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？
6 B8 k- k) p0 F+ \# `& J/ a0 q
& a/ G8 P! t# D" N! ?01

; V! x: K+ y# y3 s4 `2 G海关和法院的认定理由
- I1 m: H7 T$ W2 M
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。

2 [( b/ u+ `2 t法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。

; z) t/ l# C8 J; Q1 n本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
- y. i" K! B, h( p
9 q& D: R  \/ |; t2 h- o$ q. z- |02

& H, }* b0 n2 V+ R/ n; }  V报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为

( P9 r. p/ W( `# U根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。

' J* U8 \/ {# g（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。

（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
6 u5 O8 k6 z+ E" g) C4 c
3

0 o- A6 ?$ |$ G7 I% B- D1 }* {稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？

8 s7 C$ @  Y3 Q8 D01
! i9 x( O% b: y) b5 b' N
  J! ?6 _% ~9 A0 Q! I1 e6 E1 Y8 y查封、扣押
/ ~5 j8 \: g, k# g
" w2 Q  A( F' D- u& D9 ?4 Z根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。
; L* _: {+ f; w( V0 H- R( V
01
* s9 @: Z  R4 g; f6 [
' G8 `) F7 g$ X* h4 m限期改正
( u) O. }1 U0 g$ p+ O, a7 m
% u/ _- h% `6 u5 b根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。

文 / 刘科科



4 x% |5 m1 n( O供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
审校：王国秀
, x0 D9 l9 J' A1 G% C6 E0 Q出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

" {, k" f0 Q- x# E: x* o               
" }5 P: x- X% s  P6 ?* z# K1 ]原文作者：中国海关杂志