企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们
/ z( i$ i( U  N) u
/ p" }5 ?, ?" F6 w* `海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
) \. m- B, q" p3 O% k
2 v) s) {1 P" W1 D& d) Z案情简述
% R# C! c2 p; D0 [
" J1 @. H* {; r. Z* z4 c9 U4 N这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。

北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。


: W. t* Q1 s" |' S% v
律师分析

1
/ [( C) b: w* @/ A$ `9 B
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据

01

《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）

3 S+ G% X4 d3 [8 x: h5 w5 U根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
/ E4 h4 Q4 Q  l) k# y9 m5 a, p
+ q/ e: O1 ~0 H1 D7 U! D8 u; R02

海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）
: C# L, a4 X( z
. |( B5 t7 H1 {. t6 h根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。
: J- J9 f  A6 \; {/ C
: b; N# o9 e/ }, _$ g当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
9 Y/ H% Z6 H$ [
7 C$ ~/ R$ t1 k2 Y" _% S1 ?2 R2
) u: b. H/ d: Z! t
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？

5 Y# j) t# o' \! \. g7 D3 L9 n01
% ~7 _4 }# D4 |/ f& `$ n
4 M/ o% y" q  W6 e/ @海关和法院的认定理由
& o- G( l( o+ w% s
6 |1 T' T- F/ L1 h0 {( e根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。

8 V% w% b: u: y4 O法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。
( A, ~( l  i% b% n9 C
本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。

4 ]; @' N; o+ v! u0 z02

# S& ?+ H* a+ \4 u( m& u报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为

$ Z5 X' o+ o# g9 M+ @! ~根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。
8 s' g* d  j& z9 u' [+ ^
. {7 d3 b2 p% y4 H1 _7 t3 F% q（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。

8 z  m9 z! Q" }1 c（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
" ?+ P' K' t9 z
+ a7 }& G! [# O; Z  R8 r# d3

稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？

01
! C1 i8 Y$ B% ]& S1 ^) B9 ~
查封、扣押
4 C7 h) U; R( ~4 q
根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。

6 w6 t" h8 I3 ~/ D4 H1 c01

, o! ^% C* u9 d2 S限期改正
; B6 v3 `% W5 O' B) Q
根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
8 T" ~! G$ `$ o5 R% b9 Y
" ]: t. u- w  l1 I$ {& @文 / 刘科科

2 P1 T' p  X; p7 Q1 ^: Q
( _/ ~" ?; v8 D, Z
: g, j; ]* P$ ]+ U, [供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
审校：王国秀
8 a. W2 z8 c3 B3 C' B4 t; \出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

2 Y9 Q2 L8 L2 `4 Z# H5 j6 w4 ~               
+ Q6 d4 g% Z1 C) ~0 z$ a; D0 b原文作者：中国海关杂志