点击“蓝字”关注我们9 ~8 Y5 z% e+ O4 v9 E9 R
2 Q' M5 h. x8 ^" m, c海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:5 S' n; h& g4 r
) N" r C {' M( \. D" u
案情简述
& N4 Z U3 `% p5 j
5 E: s8 ~, E) _& d& B, L这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。
F0 P7 Q8 x# N" u/ Z2 N9 C4 A7 B, W& F. J! q
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
* S; e# P3 ^' u1 {5 W) I) M# h* N% ~' q; d2 I0 l1 P' t7 `! ?- f
! i% {6 @ h. V4 ]
& j8 x2 t& M! n0 y律师分析
U8 |+ p: L& j3 s- @& H0 _1 Q6 ?1 a0 C! G; `9 r) a, G
1. ~8 X3 u+ s$ ?- s
& h+ F* d0 r8 S6 X2 T当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
: ^1 @0 r- Y* n
6 a8 u9 ]$ _, {# @01& ]: [: I$ S6 \7 }2 m3 D
W( N) _6 ~, Z3 c( g《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》) P- _+ @- E% |4 h, k/ w3 e- X
* [" }8 b# @ g$ S根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
6 t0 a" _- C( Q8 h$ S
+ Q( w4 y) J1 I. A3 N02/ f( \% c" p1 l
|" e; P- k+ u6 T/ Q海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告) k$ n3 L* e( ~: j% s
) `; _4 V" {9 _根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。& I' \" y4 w0 J- O: H, B
6 j- Z% V. @3 C9 g7 O当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。6 @3 Q! d! K4 v, D
) P" i$ }. c5 h& y
26 g4 B$ K6 b- N6 g; o
2 l7 W- R; E" Z0 }
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?/ b' w$ l$ w, I, {* q
! L; q3 s8 d3 p, k+ U+ s
01* j9 l% H; s# j
' R7 b# t% r/ P0 {0 X4 x2 o, ^) L+ e海关和法院的认定理由+ d/ U. m8 o9 \1 E
9 h. L/ B6 F5 Q
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。
6 {( z) ?4 V' ~+ Z# d3 {5 u5 Q+ p7 O* u% D# I( p6 o
法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。- M$ i' c1 G5 F. ~6 \ @
/ _' f5 p% ^/ D8 c6 _1 \本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
9 f) g7 u$ K8 @# n- F3 @1 [
( h4 R+ v6 J5 v$ @1 ~02
) q3 t" y% u* S% u* }) }$ v& v7 y/ [8 u; D) I( h' s
报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为
& X) B- q Q0 \# Z" h: }3 G/ D7 q, f% L6 a8 V9 H
根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。
( F5 |% O% O3 T4 L" Q6 S3 L( n" I4 a( x! \- Y: s1 U& p
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
& `) u; t) y; L3 d
1 D! W9 K! \" E/ z(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
7 a# C2 _: O! l. m0 J2 B. v; |
. l. J1 T V$ i5 E3
9 k# j' {% ~9 w1 S6 T' A
4 w8 a" q2 X; p7 G稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?( L) T# D/ L- o% Z' s
' r4 G/ D+ i& c% G7 D# r01' ~0 A P* I9 @& C, ?
, {5 L$ l" Z3 v& Y查封、扣押
* g/ @ ~* k" m0 m
; R3 a( Y" B: B根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。
4 j; f2 ^# I3 v- E, p2 V! N' V* \
) @- v/ z. F. l% Y# G01
! [7 k9 I# c W% |" a- o& I: F, Y P( N/ D
限期改正 y, P% n; V* z" C: c
e3 K0 K2 H7 p4 ?; i; B" j
根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。
' z; D3 k; m( i' p; x ?+ y- G; m" E1 t- v+ [" o( b
文 / 刘科科$ k% ~+ ~( L6 F0 r! f% c6 P
5 o8 b5 j' e5 z. @, f+ d. {& E
3 k' F5 f* U) y% i) ?
& G H" _1 Q& a6 K; Z9 H
供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
( S2 y4 {8 F8 m6 p" q审校:王国秀: y: P# l* c" o! Z. q% [$ A% m
出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)
2 ?1 i; K7 E/ U4 ?4 J- l$ G& T$ x7 u3 z# w* p
7 n9 ]+ x6 H( i. a8 `& i0 ^4 x% B+ ]1 V原文作者:中国海关杂志 |