点击“蓝字”关注我们- D' U5 t* G* i5 m$ y/ H" }/ n. h3 S
9 y7 P* p* C3 b! I' N0 t2 t( H海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:# w! u- M( G7 {) d+ c% x. o8 A
5 g: @; h: t) i2 }* u, q
案情简述9 H- Y' i* @4 @1 ~2 c* G- x
- n# V) i. \" E0 m这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。
$ n4 \1 L: p0 g
) ?- p6 ^; y& d1 o/ v8 `4 v- ]北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。* Z/ a4 g5 |4 j' O8 j# S9 I
. i [7 \2 ~8 n% b) ^- ?( R" _; G
( q. [: m5 j' n2 o! \: L2 B: m0 P8 @* E, Q$ D: R
律师分析
1 c2 P5 ~* w4 e
/ L. c% ^ f+ {5 V' A/ H1
Y1 ^0 g. b6 u" \5 m2 s3 r0 N3 w; A) Z; k: k7 _5 Z( s
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据3 V9 }0 y$ T; T: a" ]/ L
8 p$ a1 D* w) w, i$ q018 \% B$ r& g2 A+ S1 t6 f
4 [! F5 T7 a7 {; }
《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)" p J9 X- {% \$ U. ]
" W" k z/ D# n/ |6 T4 d
根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
3 k; K9 y( k0 @' m
' y- S0 P" s# X+ y+ Q2 I, O( H02! I6 G& L/ l8 i: l4 @' c- J% t* y
- C) s9 x9 i* y, F# ?海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告)
) J: s- a% q4 _% q) {1 Z
; h# z9 q& ?$ e& ~) w根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。* \, `$ v: k2 _$ E* D" M
+ k# ]* J) X7 U当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。/ p" b. }8 L {7 U9 x$ w
& {5 f' i: x* Y: S5 ]- d
2+ Z. T! |8 |/ H- ~
5 t2 ~" m4 c/ G1 m6 e+ m1 ~《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?7 l! k' }; m% S: E
8 D- g) j% d) D, r; X, F
012 W! u7 h8 m, R4 d" W
% ]$ t4 b7 q5 e! S( y海关和法院的认定理由' ~/ L$ m F) M, R5 C A
4 x* u% X, ]# e
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。
3 T' t! X$ w N7 A' \6 Q2 R" J" |4 h. j
3 q! k2 G% z7 l3 R法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。: T; a- J3 ~! V& l9 x
$ b* I4 d5 F+ D$ i! D3 o本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。/ h0 s; `0 v, @$ ]1 |, v/ x
7 ]9 R$ }$ W3 l+ n5 ~: m( p, n
02. w& v* c7 @ x. P: Y5 h+ g P& y% x
+ H. y( D1 L! p4 E4 f) H! }
报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为
1 D, v! s$ a- X1 c8 z
8 G6 ?1 H" g1 h- R& {4 [" Z+ `根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。
# i; Q/ ^$ n! r" ~# [, Z x7 X# P
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
4 A2 @: n; e* w& |- b$ X9 [. F7 L7 L7 l( G5 h2 ?' X! P" C
(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。7 _+ Y6 V# d- a8 I
6 D K8 B7 u) E4 L1 D" G3 c5 x2 a& |3 Z2 d9 ^; M5 U9 K# O
/ L; K- W; o0 n: T1 y. C稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?; Z. u* k% f1 X: s5 r/ F* ^
$ c! A; ^' d: a9 u% p3 R
01
. g5 ~# u0 G: R* i- G: h" D H1 N
# Z. V% u: y( I) \2 @查封、扣押
; p: y4 j) i+ C+ h: t+ E
! ~8 F9 e- I, W3 V7 Z根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。( u( z* {: m3 _2 \8 R$ e/ B
" n+ ]* Q, A p019 x8 I5 c: T# {
8 \, H: {, S% z4 I% e限期改正
- m( S5 I8 q& M3 O
) j6 _3 j# _% @( v根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。
7 S3 w( Z2 o3 ?6 O4 \& L! N9 m+ R; ^1 M4 W2 U- n
文 / 刘科科3 Y+ k6 o0 d& U) R
! c# D0 v" y; H7 y2 T% j* ^$ D
/ g1 u" z0 Y- j9 b8 o5 N5 ~
( Z( N- l$ T' {1 |供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
9 \) P1 |6 a/ T3 I% B7 m1 r/ U( g审校:王国秀
; }- ~" t5 K$ h: y5 P出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱) v+ ]# P4 p9 v$ ~8 l
Z5 R7 V) Q2 I" X! U# O4 r
9 v. n" [* j: f原文作者:中国海关杂志 |