点击“蓝字”关注我们- Z. m2 Y( x, N; A3 |
6 ~; o- e5 h* ]/ C3 G' T海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:
$ @- ^. n# @6 R/ `9 o5 V' k% T3 k- q. X, W
案情简述& T& j7 Z8 j Y4 p& V
% ~: m2 w1 M4 q# d/ `
这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。% |7 r+ p/ v/ h! [! } M
# N8 F. }; S9 l0 r. ?$ S" ^北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。9 Z+ a8 W- ]1 o2 Q! l
5 E1 F7 U5 Q7 D. d
$ [% R# F/ j( e( v' r0 W- L
4 A( S9 }# {" d2 C' U
律师分析) P( v! {( ~- d$ o; Q8 n3 F
) }# `. `8 D' j1 ~# f/ D* P
15 ]. `1 B% @6 M* o9 u W: [9 l
8 T% N- @9 M; d- L+ l
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据( X4 T5 e& X( |4 i" }
4 T4 a3 D8 F7 C1 u% Z# R; v' Q01) ~. p9 l" z! [
0 f9 U9 \- L0 [2 b4 `
《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)
' |" z. y: u: ], `! V, y# b3 v9 X- ~/ a& ]
根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
3 v7 g2 x2 F% w4 t
# Z4 e; V P+ Q$ f02
6 }) ]& _6 S* B/ h% d6 Y5 d; H; k( u5 Z" K S
海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告)) |8 P; g% y1 u- ^
% A! S6 y( P; D, N根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。
6 _& p$ J' S; X7 d7 E0 |, p& O4 E
/ B5 W2 R8 q3 N当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。7 i; {4 c5 b# u% Z
8 g' {' k+ h% s' ^3 {: v0 I22 w4 l9 y/ c1 P1 ?; g: A$ e8 ^
8 f- B8 [) ]+ v7 d4 @" }0 h7 Y《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?! }& W6 N, P. @: {7 \8 ~5 U5 }8 D( k+ j
5 c p' P3 G1 z4 x# B& y01! q- s9 b, w9 ]- g# v$ t8 `8 H& G
8 N4 i5 H7 V' n7 k# G: v海关和法院的认定理由
+ i; q& v# w& r) {1 v: {3 F5 G+ d5 _, X
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。
* p. p( I, \- D p% G2 G* h, m
( H1 i4 S. }2 c& i) [3 `法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。
5 m7 F6 ~' x& Y4 Z- `3 R$ `2 D |: ]- f7 x( i" A6 {% V8 q
本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
9 H: c, g& Q. O9 C9 `9 F1 }2 v$ v& V' S. O: s. j' v8 y& e$ }
02' P! t9 c) n _8 {5 l& m
. S& j* h% W) v3 Z! I7 e$ b报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为. t4 e" y5 V2 ^/ `8 Q# M2 Q
( F( t/ R' {9 |9 r5 |- h# W9 H根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。: i$ y5 |, d8 K0 x- w
4 z8 C1 @- \! _/ A
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。9 n5 }/ f6 g c }8 Q6 K0 `; [
- a/ ~) P4 B+ I6 Q
(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。6 Z8 s% ~& K/ V5 Y. K9 x; f
8 }( R V* \/ l" k6 N& _) R9 F
3
`: p4 Z% S/ P
6 T" y* B( H G稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?
5 Q4 o& n: S) S N
& G# ^& U7 w6 Q3 C01( M x$ q% m+ q. i$ @
. ?- P% c/ P7 K( {6 f& v查封、扣押
3 O7 d& m) i4 L* A$ l+ e( N( e5 l
根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。3 A' ~ B3 W* N5 F: Z' R/ [+ s
0 B7 E) Z( T$ c9 r5 `% R% j! \
01+ ]4 F$ L& L! L
+ ~& _. U, H1 X j+ V( L限期改正/ J, \. Y- T: e
, t/ H) c: ^- A( v% i* I: h
根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。& E8 ]9 w; T- i( g8 ?8 Z# r h3 t- x
8 I6 @% d- V! c: |- Q' J2 B$ c文 / 刘科科
6 s! k( c }6 v! F9 z- c
; ~+ H. i+ ]& C! L$ a8 }, C# D
8 x* Y# p$ h- ^% [! B# L
: z) l( |4 y' J! ?& l供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧! F1 ?* B B& h
审校:王国秀
0 q$ K% d. w2 t7 n! v" g6 o8 j, e出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)
4 y1 H5 S% B' ^6 ~5 B g
# t2 d+ ?7 O0 ]8 K% f / ~+ S9 X# M: t% S) T' o5 H1 l, v$ O# @8 m
原文作者:中国海关杂志 |