企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们

海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
7 J. Y, f  A+ h
案情简述

* N1 Z' M# Y/ x9 k这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。
; A6 y9 ]& Z5 J" h
! c0 k  ?- ?" B1 y北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
4 @! f) u) P9 G2 E0 q, r. O
' U- p4 @  W, d( y& S% s! E1 w6 T
7 V3 V1 ~- c: u0 B/ k! m- o
" q8 X. A( k: A& Z律师分析

6 z4 k2 j, D8 }2 j5 z1

当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
& c9 c( C" x8 ^3 \# f7 d$ w1 j2 g
01
& n( }) E1 m2 W* l4 ~; g- t8 i
9 I. c$ M6 _+ k6 @/ E0 b《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）
% i  g; @. `' P" H
* W  V/ c+ A8 E( @2 n根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
. l7 r" A$ }- t! G, x8 k
: O, E3 ^. O8 O& j02

海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）

根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。

) O& J, h! ~5 N当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。

- v5 b& b  v! Y4 V9 y, m; \2
3 q0 q" ?* P1 w5 T5 M' j+ J0 j
4 Y; K! i+ i# C- z9 n《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？
$ q$ Z. |( A3 n) r, j( R5 M
5 U, V- F, S- s3 ^; C8 i01

海关和法院的认定理由
- s9 D7 ], _- n1 l5 O$ B
/ a6 }+ f9 n3 R* }0 j$ n5 q, S' i( h根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。
" H" J; s* g) `) S
法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。
  {7 E) G, ^; ?! c/ V" G5 E9 S
本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。

02

报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为
7 Y# f  B( K5 j1 f7 z
根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。

（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
; P7 B0 N" i: @" L1 X
/ K0 e6 Y; j: Z' T# y1 h（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
3 T( e0 ]- F. ]: V- h& G* S- f
" [) B" T  N( ]3 j( [- I3 h4 I3

稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？

+ O/ R3 A" P1 m' L4 b% {5 L+ l1 L01
! Z# P: p. \0 M7 O
& {9 f6 |; C) c% t$ r9 b查封、扣押
& ^) [8 x: M1 B9 v
- T; H% p2 g% m/ V! W根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。
4 y( i1 J+ d  ~6 q# R: t1 |4 W
* [! H% L8 X# R7 s* y) X8 g3 m% i7 H01
, d# l8 u4 d& `/ D/ ]
限期改正
7 e) w# H' v% d( C$ S
7 I! v! q  D4 p6 @1 m根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
% i( K( M4 n& v
0 [! H1 c9 s, b+ R文 / 刘科科

1 E; m" T" p( [( |, x5 W

. {; D- g& k& L  K" Y( L' ]供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
审校：王国秀
出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

* |7 ]$ `* M; t' w               
原文作者：中国海关杂志