点击“蓝字”关注我们4 d7 A' [1 m4 e2 _; s1 R$ ]/ p
. s4 Q4 u. v) w% a9 t; Q" G- \
海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:/ f. y% V% M( g# l9 Q! @
. O7 ]9 ~6 ?$ c( T& Q9 d p
案情简述
6 ]! {( o) \- j( E/ y
" U& v- r; m' z! q+ c. I这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。9 g; u3 }% j) C1 E6 V6 d
1 _: y. P/ `, x* h7 @
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
. I5 c/ q9 q y2 E) b( Y. Z' {' o2 i5 L, o9 |
" ~4 F% C* t* r( E( b8 g9 ?& W# e# `
3 X+ W3 A4 H! k! D1 t# Y律师分析5 @0 n1 j: X$ p1 H7 @9 z% e" G& ]4 f
+ p' f) t! \6 b- i1! f7 W2 r( M) F& b
" W; C) A! @0 ?
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据: Q0 I4 t, G$ V `" N& Y* O, h
7 u% x) `9 Q( q% s: l7 C
01
- d( y' a* N* B% e/ b7 q# [3 j- A; T: r- l' ^
《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)! f, m2 p1 g6 j2 C* ]- ]1 D
3 A- a* A8 ^3 ]& J, j! e
根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
) X" w0 k4 L% x# E% w
8 h0 C% Q7 Z; @& I, A# b. e/ N024 i0 l0 ^ Q/ d. A
5 `/ q# a1 ]1 X# O
海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告)
/ W* J+ }* o" Z3 G) ^9 y+ \' K8 U# `. U* @& w- l: R% O% ^$ M
根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。4 L7 e$ E7 v$ t
: D! G/ G5 g2 _7 {+ v
当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
7 ^* [) {& b% m; O6 @
; J# x1 | T# g! x" m7 y26 v @- ^. R% g* [3 f0 v
* w5 g' A. V- z" `, r/ C; F
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?
, \: h9 C' @+ T! Z$ Z& Q
6 t8 U2 t1 z6 l, W01
# D( H- E1 N" d
0 f' }2 q2 B- {" r海关和法院的认定理由3 O; O, g6 X t; b7 k8 y
' w' }3 ^" ?) s; k7 D1 f根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。! k! u1 b& K% R
. x: z( ^! q/ a k( Z
法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。
- q0 s) Z: o( w+ N; N8 n* B: }; I& i/ I
本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
& K( r" v; o! ?% m% H/ P$ h2 J* e. n6 d, W% ~' r5 z" B$ g
02
+ s/ m S9 g( j) x8 S) H' i* ^
5 k- N1 \- P; X+ y" o报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为
2 r* J) @- @3 ]! J8 V9 ~
$ |1 p4 x3 b+ q- G根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。& m/ F3 l U1 Y) T
+ E7 c" R3 w: }8 p4 _. i
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
7 ^4 ~9 G6 I p' Z6 L% Z; h' K1 V8 \% ?4 ?! U! a& A
(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。0 ^- C. U. Y: Q: F1 p5 q( H% S
& R8 q' ?4 [2 u: x3 D2 ]5 t ?5 k/ l
32 l* l. C9 H: m6 r0 y
# Y+ T! l h6 x" r2 v2 G$ {: K% m稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?3 f! W8 P- D$ f" V
; C) i$ _, I$ ~, Q. _ i
01
* i- n5 }9 d9 w, o, o( f0 k
2 u1 G. _1 ^) e- J! f4 o查封、扣押
" D* H& ?, t+ R2 u) [ W1 _6 M4 M) ?9 f: J
根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。; G& ^! U9 E) R# E
/ U3 x5 ?) ^" `% x01# O: x2 j- y' R. ^2 o7 H1 _* P
2 x' n, c. }) @$ d
限期改正8 i4 |, |' P8 E1 l& {3 `
w$ v! e/ ?3 A I. {3 i8 V
根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。
$ J. M2 U0 v3 M i3 _+ z( z6 }- K; L% f- {. f
文 / 刘科科
. w, ?3 s. e0 R: d, c E `. E+ W* X; E5 g. V4 d; d6 o$ g
, c7 g; S" x- D% m( I9 P, B
/ G# K B: w ^; M. L5 y
供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
0 t% q6 V. a/ o& S5 Z" g审校:王国秀7 k) n- Z3 c1 Q; ?* O2 u5 A, B4 V
出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)5 X3 f3 s% v i% z- M
, N( p. ]- { b! k" C, c. a# F: J4 N
, s+ L6 _# o [7 }9 |- ^3 m9 R原文作者:中国海关杂志 |