企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们

& O% C- ], K5 G0 g海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：

8 O% `: W# ~/ `, b5 S案情简述
' w, n5 b8 |% N; a4 {- f: d8 I7 V
这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。
7 b; ?0 g0 @& b
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
& w" O8 S4 O. Y) ^" m

# {! C* c: a5 d0 o3 V1 V$ k
律师分析
. X/ |- J* ]' c) I0 v+ J
1
3 K1 O1 g, X5 |- a$ U# d- R. N% A
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
/ ]* z# D% i7 V  V8 V
01

5 v" Z6 U  n6 \& `) t- T2 ]% B5 W7 ^《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）

根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
2 H! }" ^! \8 V$ ?2 e; i' p
02
( H$ L: ]% b7 n) l' R# l4 N4 e) o) `
海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）
/ r4 m. \- j; w
根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。
7 b* r7 y; R0 b$ J' ^: D$ m* g
' t. Y' g: L$ T% x( }" I! w6 b5 B7 X当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
, s8 P/ Z7 K4 x' M
+ `& @" D5 w5 N2

  ~- Z0 d9 P  c. i《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？
1 l4 {7 |! {4 y" {: P! \. d
01
/ r9 `5 ]4 E0 I1 N7 o
, p4 V* J  w& A7 n& ~3 p' d2 H海关和法院的认定理由
$ O( ?* k& H. f: s% k9 a
, B2 R& Y- G; l+ _6 o根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。
7 V" z4 S* r( d
' ^  c) D# }# u! u2 \4 a  k. b, B法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。

. O- m7 B9 g* |2 z本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
' c  V8 i. E/ V+ A$ ?% D# k" i
* e4 ~. o: c3 L6 V02
8 A5 H0 _+ W  N$ [; v  u5 ?( ~
报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为

根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。
, h9 N3 A1 I8 f6 r
（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
% \: e  ]6 w2 h1 a+ @: z
! ^' s  w3 ~1 W% ]: E（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
- v5 A" r9 O, f5 i. W
1 U8 P; Z, ^- o$ o! |5 P& S3

稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？
6 M2 j- z2 a4 ~1 W# n4 B9 e  s
7 O! h  i$ V5 V; [& z0 t7 i2 f' ^01
: M; `7 e7 X3 l+ M* l) @6 z# ^
' j8 U* x, `5 ]" f; h) K查封、扣押

根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。

01
* Q0 g/ ~6 i; T8 c2 V6 E. J7 @2 v
% ?2 c* Y+ d# J2 e  [$ O6 V限期改正

根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。

文 / 刘科科
, l& o$ F- d0 C( O- o

& U  \$ K7 \- ]) x, M
: Z9 D" m( d! e6 M8 h! q% A% w供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
审校：王国秀
" W9 k& _$ ^! ^" [9 ~$ u# X' l出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）
" B( L. M$ n: ]
, |! r) r( I" R. F1 K0 U" k9 }               
原文作者：中国海关杂志