点击“蓝字”关注我们* a, Y# A; O9 y) C' Y2 }7 l5 g
3 q. N" w/ Q3 p$ Q: n: B+ x2 x7 K海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:
& d0 i- z* H0 l7 `* D: f8 ]. ]1 l I, z; A+ d
案情简述: b0 P1 v& F9 |( e4 L$ V; w
6 ?4 q/ X+ u7 @ K8 `这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。
* F9 O( ^% v, }1 a" k2 D) Z
0 n4 ^& ]9 G0 }& N( A( h' `北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。9 g% j, O# G5 }& y) [6 l
: V, x8 @4 k% {7 c- h
: F( X6 x9 Y# d" D3 ^' K8 B6 K
8 `- c8 Y9 n$ T5 R4 H律师分析
/ l8 p# k" Q5 l7 N' c% W
& g' }, u+ x: s. C- K0 y9 j1$ u, L! N) N, k0 w3 g: F( E6 W. Q
9 u4 `$ I* P/ ^( U1 l
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
3 D$ m* g9 |% n: |& y0 x5 f- w$ b, V
01+ A+ K* J( a' ^- l& ~9 n
: `6 l* {9 |. g《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)
9 V/ s% I0 T+ ^
' m# n! O, D x根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。0 o# `: o) C$ B# [9 G" v1 d
+ n0 h, X6 G' Q8 c4 R- O" O
02
& u4 y5 W; c$ v# v) d- Z, R s, v, A( ?& }- t
海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告): ? O+ _/ N6 ]/ V+ f5 ^) z% o
( }7 q: Q: W- G7 Y3 @/ ?
根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。
: t+ r7 G, ^/ Q6 X! Z5 B4 ?* Y7 ^) d- x
当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。. R1 J* G q" ]/ C
( l: [7 ~ l I: b/ \( Q6 i
2
4 ^! n/ X4 K' [5 L! `. z. o$ C1 o
% v k& `( f4 L* R8 K《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?* X: v& e1 H& j7 j! ^, P
/ ]6 X5 T( s* D/ r# h
01$ T7 l# ]2 w% h
: h L8 j. [+ n0 o. \$ ?; Q
海关和法院的认定理由+ H v( J% G6 X- F9 [
/ |! e9 J0 J1 _& L/ x+ N- M
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。
$ A( P( n8 h9 e# V$ H5 W1 n9 ~; n, O3 @8 U8 n# Q
法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。
/ V3 d0 u$ _7 l, {( Y$ L
$ {% a2 {6 Q& I1 Q6 G0 c本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
: K3 }+ e( u7 D% r4 v: ?
# Y0 B2 o' w$ v02
4 A' \& e! \# y) v2 t u) \/ `% @2 K; y
报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为$ [! x* b2 z) [0 p
9 o! ~5 w6 g$ b: O
根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。* x2 Z7 O6 ^ _0 d+ I4 h; G
4 s6 a' E* ^- D( L0 C
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。+ f1 Q, A& w( c1 D7 q5 C: {, H
( u- ~' X2 ]1 [6 \0 p(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。( o. R) Y! G1 ^9 W- t" I6 H
- w2 C3 `! l* W( v2 _3
0 b# W9 J5 q/ W2 M3 N1 m* X8 T0 X' Q$ R' K; p6 N8 b1 |
稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?( j, N" A- B$ x8 u5 e! M9 l
- A, B" k9 H: A- g
019 S! d+ z% Q. f! ^% f5 X: n
3 k, c1 ~! z' `' g0 l D# a查封、扣押
' c& L1 m+ B! |# H* B! E2 S- K/ o: i0 ]$ ]8 ^# n' N
根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。& w" b8 q6 P4 Y$ X" L
( H5 U5 ^# d+ a( `- ?% T* p$ O
012 g" r: h$ X- A5 y
( m0 j# q; n& K( q: k! c# R限期改正
" E/ k& q0 l w2 |9 v* f& b. V1 r3 u
, @3 u) @9 u$ p# F; [( s, [ b! R& v根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。/ N w4 v$ a2 K, o! F
4 w" h7 f( K5 Z9 B: F! z6 k文 / 刘科科
5 j0 g. O; Z) a i9 ^* ^9 P: E+ b
. y' o6 i! q. [7 q) a
' C3 s# |3 q+ `( h0 k7 z% r& t
$ Z+ Q3 w6 L6 u% f
供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
# R; t5 D+ i: c审校:王国秀+ X4 k( U9 c0 ?; S: B
出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)
3 u |9 G4 g8 B+ C5 @2 o0 S
: V$ i1 d' n: n+ r! P/ c7 \* K ; Y7 u* `! Y7 ^1 i9 x5 y
原文作者:中国海关杂志 |