企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们
& s9 \# j; Z0 ~+ z
7 n% Z1 }3 ?2 }* a* Q$ X& q海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
- p2 E5 `7 _% _; m* C) y
案情简述

, [. p( w. E  s这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。

北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
: V  S. _. ~4 R6 b& C. M( Q
! S# a, T: p: n

律师分析
6 e3 m% G" t' m( P
0 n: q- z# V. x) L$ k$ i  C1
: {* R* n1 V- }3 m- l6 V
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据

01

0 E8 J$ F' V% A1 V1 n6 I《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）

- i; Q2 n1 t% O( l根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。

02

2 ?2 j- |' g! M: d+ C$ Q5 C海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）

/ q7 D- }, k6 o6 K+ I( j$ L- \* S% n, s根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。

当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。

2

) L# w8 K5 ~0 C: m; C《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？

8 B9 N" F. Q: d7 O01

8 o' ~" {! C; n8 s! x海关和法院的认定理由
! S: L* S: Y: s3 `$ C( U
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。

0 U% |: c! U/ T5 ?) Y" B7 @6 L法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。
9 ~, J  i1 M4 L
本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
9 }. M- O0 l+ r! D1 }$ n
02
; m9 d$ O) v+ y+ K! \
报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为

根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。
; y+ L3 v3 h- w1 O+ [5 y& d
8 y% `/ j& E: `# w6 x" Z（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
: J% g0 J2 J$ n  G$ L- g
（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。

3
: A8 X2 O, u' R/ D+ ]
4 v) h; x6 v7 Y: `" C" S" h, J9 g" C稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？
. a" c% p% E5 w& z# N; }
01
# @& B# X  ^6 h. ~+ z
查封、扣押
0 q; O5 u) c0 J: M
9 i& A' F0 s: z/ O7 \) a* c: D; ?根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。

01

/ \0 k5 {* e; @9 z0 z2 Z: t限期改正

# O0 j" B0 s4 W' x; ^, X根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
/ e0 A5 E; p) B6 u) v4 g! Z
文 / 刘科科
- {, G! \! b% H& q' g8 _! @

3 D" ?7 u( r: ~- L1 f5 F  q0 N0 x; g
6 p+ R$ u, @: z0 G供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
审校：王国秀
0 D9 P- z1 M, ?( R5 h3 `出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

               
. @, q# H- k- r4 @) x2 k原文作者：中国海关杂志