9月17号报关作业
海关的权利在两区内、外行使的区别检查权
两区内
两区外
进出境运输工具
√
√
走私嫌疑人的身体
√
×
走私嫌疑的运输工具、有藏匿走私货物、物品的场所
√
须经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准
公民住处
×
×
扣留权
两区内
两区外
走私嫌疑的运输工具、货品和走私犯罪嫌疑人
须经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准
×
有证据证明有走私嫌疑的运输工具、货物、物品
须经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准
须经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准
走私犯罪嫌疑人
须经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准
×
我自己总结的,不知道是不是正确,如果不对的地方请大家批评改正! 个人理解:
1,觉得运输工具在两区外检查是应该经过授权的!!
2,有证据证明走私的是可以扣留的!没有证据证明的应该归属检查权的行列,在两区外应该获得关长的授权!
3,走私犯罪嫌疑人在两区外应该归属海关缉私机构!
有不对的地方,请告之!予以改正! 不错哦:handshake 不错哦:handshake
回复 沙发 ln462688 的帖子
首先否定你第一条:运输工具的检查是不受监管区域限制的,所以不论两区内还是区外都不用批准有走私嫌疑的运输工具在两区内可直接检查,两区外要经批准
要区别对待
扣留权:对有走私嫌疑的运输工具,两区内也要经批准;两区外,对有证据证明有走私嫌疑的,可扣留,没规定要经批准
你再仔细看一下书
[ 本帖最后由 xiaoqiangxq 于 2008-9-18 17:11 编辑 ]
回复 搓板 xiaoqiangxq 的帖子
我确实少打字了!我接受批评! 你的表中似乎还是遗漏了些东西检查权中的查询权,
在调查走私案件时,需须经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准
强制权中的提取货物变卖、先行变卖权,
海关扣留的货物不宜长期保留的,需经直属海关关长或其授权的隶属海关关长批准后依法变卖;
强制权中的强制扣缴和变价抵缴关税权,
超期未缴纳税款的,需直属海关或其授权的隶属海关关长批准 呵呵 无私奉献的精神还是要鼓励的 有点意思:) 多讨论,哈哈 恩恩,还行了拉 多谢精英网,多谢大家 向大家好好学习 ding~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
页:
[1]