有一题不解..想请教下大家..

绝顶小猪猪

[这个贴子最后由绝顶小猪猪在 2005/07/26 09:38pm 第 1 次编辑]

0 v, B& T6 K$ e3 p( T# `1 h1.未加糖的全脱脂奶粉,
0 \+ W* `% Z& l( [8 w2.种用甜玉米,
3.甜玉米细粉
应该归哪个编码吖?...
+ b3 }0 p* u: T* |- m  |

tammy

1:0402.2100
8 q; w0 f( Z. k- ~2:1005.1000
3 C9 u0 r- S) a/ Y& S- b0 `! Z3:1102.2000

绝顶小猪猪

谢谢你能解答我的问题,但是种用甜玉米我认为不能归1005.1000
因为第十章注释二,品目10.05不包括甜玉米..
( m' t6 S1 U+ g  r正因为这条注释,不知道该怎么归..
觉得挺迷茫.....-_-

云儿来电

1.未加糖的全脱脂奶粉,0402 2100
2.种用甜玉米,0712 9090
% J: x0 |1 ^$ v5 g# e4 {种用甜玉米应归蔬菜类，因为玉米种子是干的，所以。。。。
3.甜玉米细粉 1102 2000

忘忧少年

1.为什么大家都是0402 2100啊，全脱脂是不是指没有一点脂肪含量呢？那为什么不是归入0402.9100呢？
& U" k$ G3 ~3 o% y! B% o2 c2.的确有点混

绝顶小猪猪

关于未加糖全脱脂奶粉的问题,我认为是否可以按照归类总则3第三条:
货品不能按照规则3(1)或(2)归类时,应按号列顺序归入其可归入的最末一个品目.
. l. X- A: r- l- N既然脱脂的含义是脂肪含量不超过百分之1.5,而又是未加糖.0402.1000和0402.2100都可以归,那是否应该归最末一个品目0402.2100?

忘忧少年

下面引用由绝顶小猪猪在 2005/07/27 09:24pm 发表的内容：
- a/ z' M% E2 e, H& z* @关于未加糖全脱脂奶粉的问题,我认为是否可以按照归类总则3第三条:
* k2 E0 e5 n+ L4 {货品不能按照规则3(1)或(2)归类时,应按号列顺序归入其可归入的最末一个品目.
既然脱脂的含义是脂肪含量不超过百分之1.5,而又是未加糖.0402.1000和0402.2100都可以归,那是否应该归最末一个品目0402.2100?

0402.2100它是指重量计脂肪含量超过1.5%的呀？是不是我书上和你们不一样啊
全脱脂是指脂肪含量不超过1.5%吗？

绝顶小猪猪

你的书和我的一样,我的意思你没理解,
我的意思是,如果要符合两个条件,1,未加糖,2脱脂.这两个条件的品目里没有,
既然0402.1000是指脱脂奶粉,而0402.2100指的是未加糖或其他物质,那可否按照规则3,从后归类,归在0402.2100.

忘忧少年

下面引用由绝顶小猪猪在 2005/07/28 10:34am 发表的内容：
你的书和我的一样,我的意思你没理解,
/ d% f5 P, a9 I我的意思是,如果要符合两个条件,1,未加糖,2脱脂.这两个条件的品目里没有,
( ^6 v% K6 b, J既然0402.1000是指脱脂奶粉,而0402.2100指的是未加糖或其他物质,那可否按照规则3,从后归类,归在040 ...

你的意思我理解了，但从后原则的意思不是说是既可归入前者，好象又可以归入后者才可以啊！而这道题目不是两个都不符合吗？那么为什么不是0402.9900呢？
呵呵，或许我真的理解不清楚！

绝对零度

有点乱啊..~!~!

绝顶小猪猪

下面引用由忘忧少年在 2005/07/28 12:41pm 发表的内容：
你的意思我理解了，但从后原则的意思不是说是既可归入前者，好象又可以归入后者才可以啊！而这道题目不是两个都不符合吗？那么为什么不是0402.9900呢？
$ L$ [* w4 I$ N" }: V  Z呵呵，或许我真的理解不清楚！

恩,最后想了想,觉得还是0402.9900准确点...
" S/ \/ ?% @0 ^; J其他的都不符合条件..

kaixinguo

1.未加糖的全脱脂奶粉,是不是04029100

忘忧少年

从后原则找到一个例子：
; x$ z& U8 o- q( o4 u成卷卫生纸（零包装宽12CM）
解析：刚找到的是4803.0000，但后面还有个4818.1000，好象两个都可以归类，只是后面那个更加明确了宽12cm的范围，所以就归到最后那个。这个好象应该就是从后原则了吧。